Rechtsprechung
   OLG Naumburg, 08.12.2010 - 5 U 96/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,19805
OLG Naumburg, 08.12.2010 - 5 U 96/10 (https://dejure.org/2010,19805)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 08.12.2010 - 5 U 96/10 (https://dejure.org/2010,19805)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 08. Dezember 2010 - 5 U 96/10 (https://dejure.org/2010,19805)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,19805) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt

    § 35 InsO, § 36 Abs 1 InsO, § 129 Abs 1 InsO, § 133 Abs 1 InsO, § 148 InsO
    Insolvenzanfechtung: Anfechtbarkeit der nach Insolvenzeröffnung erklärten Umwandlung einer Rentenversicherung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Herausgabeanspruch eines Insolvenzverwaltes bzgl. eines Versicherungsscheins über eine Rentenversicherung; Erteilung einer Verfügungsbeschränkung zur Sicherstellung von Pfändungsschutz für einen Rentenversicherungsvertrag; Anwendbarkeit von Anfechtungsregeln auf eine ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    InsO § 129 Abs. 1; InsO § 133; VVG § 167
    Anfechtbarkeit der Umwandlung einer Rentenversicherung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 13.08.2009 - IX ZR 159/06

    Zur Anfechtung wegen vorsätzlicher Gläubigerbenachteiligung

    Auszug aus OLG Naumburg, 08.12.2010 - 5 U 96/10
    Die subjektiven Voraussetzungen der Vorsatzanfechtung hat der Tatrichter unter Würdigung aller maßgeblichen Umstände des Einzelfalls auf der Grundlage des Gesamtergebnisses der Verhandlung zu prüfen (BGH ZIP 2009, 1966).
  • BGH, 27.05.2003 - IX ZR 169/02

    Anfechtbarkeit von Zahlungen zur Abwendung von Zwangsvollstreckungsmaßnahmen

    Auszug aus OLG Naumburg, 08.12.2010 - 5 U 96/10
    Dabei genügt es, dass sich der Schuldner die Benachteiligung der anderen Gläubiger als möglich vorstellte, sie aber billigend in Kauf nahm, ohne sich durch die Vorstellung dieser Möglichkeit von der Rechtshandlung abhalten zu lassen (BGH, NJW 2003, 3347).
  • BGH, 23.09.2010 - IX ZR 212/09

    Insolvenzanfechtung: Überweisung der auf das Geschäftskonto des

    Auszug aus OLG Naumburg, 08.12.2010 - 5 U 96/10
    Dies ist bei einer Verkürzung der Aktivmasse oder einer Vermehrung der Schuldenmasse anzunehmen, die den Gläubigerzugriff auf das Schuldnervermögen vereitelt, erschwert oder verzögert (BGH, ZIP 2010, 2009).
  • BGH, 21.02.2008 - IX ZR 202/06

    Zuständigkeit des Insolvenzgerichts für Pfändungsschutz hinsichtlich des

    Auszug aus OLG Naumburg, 08.12.2010 - 5 U 96/10
    Für eine entsprechende Feststellungsklage fehlte es daher an dem erforderlichen Feststellungsinteresse (BGH, MDR 2008, 828).
  • BGH, 21.09.2006 - IX ZB 127/05

    Rechtsmittel gegen Entscheidungen des Insolvenzgerichts im Rahmen der

    Auszug aus OLG Naumburg, 08.12.2010 - 5 U 96/10
    Er kann vielmehr einen Gerichtsvollzieher mit der Wegnahme beauftragen, da die vollstreckbare Ausfertigung des Eröffnungsbeschlusses gemäß § 148 Abs. 2 Satz 1 InsO einen Herausgabetitel im Sinne von § 794 ZPO beinhaltet (BGH, ZIP 2006, 2008; Dithmar, in: Braun, InsO, 4. Aufl., § 148 Rn. 8; Holzer, in: Kübler/ Prütting/Bork, InsO, Loseblattsammlung Stand August 2010, § 148 Rn. 14; Wegener, in: Wimmer, Fk-InsO, 5. Aufl., § 148 Rn. 11).
  • BGH, 23.05.1962 - V ZR 187/60
    Auszug aus OLG Naumburg, 08.12.2010 - 5 U 96/10
    So kann trotz vorhandenen vollstreckbaren Titels, der kein eigentliches, Rechtskraft begründendes Urteil ist, beim Vorliegen eines besonderen Bedürfnisses oder Interesses, insbesondere wenn mit einer Vollstreckungsgegenklage zu rechnen ist, das Rechtsschutzbedürfnis für eine Klage zu bejahen sein (BGH, NJW 1962, 1392; Greger, a.a.O., vor § 253 ZPO Rn. 18a).
  • OLG Karlsruhe, 10.01.2022 - 3 U 30/21

    Insolvenzanfechtung der Umwandlung einer Lebensversicherung in eine

    Unter Umständen ist deshalb der Antrag auf Umwandlung schon ausreichend, wenn dieser alle nötigen Erklärungen i.S.v. § 851c ZPO enthält und dem Versicherer deshalb keinerlei Wahlmöglichkeiten zukommt (OLG Stuttgart, Urteil vom 15.12.2011, 7 U 184/11; OLG Naumburg, Urteil vom 08.12.2010, 5 U 96/10, juris Rn 29).

    b) Ob die Umwandlung von Lebensversicherungen in pfändungsfreie Versicherungsverträge nach § 132 InsO anfechtbar ist, ist in Literatur und Rechtsprechung umstritten (gegen eine Anfechtbarkeit: OLG Stuttgart, Urteil vom 15.12.2011, 7 U 184/11; KPB/Schoppmeyer, InsO, 89. Lieferung 08.2021, § 132 Rn. 40a; Reiff in Prölls/Martin, VVG, 31. Aufl., § 167 Rn. 14a; Kemperdick, ZInsO 2012, 2193, 2195; Flitsch, ZVI 2007, 161, 165 f.; für eine Anfechtbarkeit: OLG Naumburg, Urteil vom 08.12.2010, 5 U 96/10; (allerdings gegenüber dem Schuldner); AG Köln, Urteil vom 31.05.2012, 130 C 25/12; Wollmann, ZInsO 2012, 2061, 2072 allerdings gegenüber dem Schuldner und aufgrund von § 134 InsO analog dem folgend: Hopp, VersR 2018, 1157, 1160; unklar: HK/Thole, InsO, 10. Aufl., § 132 Rn. 6).

    Der Bundesgerichtshof hat in seinem Beschluss vom 13.10.2011, IX ZR 80/11 (juris Rn. 3) entschieden, dass jedenfalls eine Anfechtung gegenüber dem Schuldner nicht in Betracht kommt, da dieser kein tauglicher Gegner eines Insolvenzanfechtungsanspruchs sein könne (a.A. OLG Naumburg, Urteil vom 08.12.2010, 5 U 96/10, juris Rn. 39; für eine analoge Anwendung der Anfechtungsvorschriften auch Wollmann, ZInsO 2012, 2061, 2069; a.A. BGH, Beschluss vom 14.07.2011, V ZB 271/10, BGHZ 190, 267-272, juris Rn. 11 zu § 3 AnfG).

    (1) Die insolvenzrechtlichen Tatbestände der §§ 130 ff. InsO setzen allesamt voraus, dass es einen "anderen Teil" gibt, der von der Rechtshandlung profitiert (OLG Stuttgart, Urteil vom 15.12.2011, 7 U 184/11, juris Rn. 51; KPB/Schoppmeyer, InsO, 89. Lieferung 08.2021, § 132 Rn. 40a; Kemperdick, ZInsO 2012, 2193, 2195; wohl auch HK/Thole, InsO, 10. Aufl., § 132 Rn. 6; gegen eine Anfechtung gegenüber dem Versicherer auch OLG Naumburg, Urteil vom 08.12.2010, 5 U 96/10, juris Rn. 38).

    Zwar ist der Regelung des § 167 VVG und der Gesetzesbegründung nicht explizit zu entnehmen, dass eine insolvenzrechtliche Anfechtung der Umwandlung stets ausgeschlossen sein soll (deshalb für eine Anfechtbarkeit: OLG Naumburg, Urteil vom 08.12.2010, 5 U 96/10, juris Rn. 31; AG Köln, Urteil vom 31.05.2012, 130 C 25/12, juris Rn. 19).

    Unerheblich ist an sich auch, dass es sich bei der Umwandlung um ein zivilrechtlich erlaubtes Rechtsgeschäft handelt (OLG Naumburg, Urteil vom 08.12.2010, 5 U 96/10, juris Rn. 31).

  • OLG Stuttgart, 15.12.2011 - 7 U 184/11

    Insolvenzanfechtung: Anfechtbarkeit der Umwandlung einer Lebensversicherung

    Der Senat weicht zwar von der Entscheidung des OLG Naumburg vom 08.12.2010 im Verfahren 5 U 96/10 (ZInsO 2011, 677 Tz 38) ab, soweit dort eine Anfechtbarkeit gem. § 133 Abs. 1 InsO ohne Berücksichtigung der subjektiven Voraussetzungen des "anderen Teils" angenommen wird.
  • AG Köln, 31.05.2012 - 130 C 25/12

    Nach Insolvenzeröffnung erfolgte Umwandlung fondsgebundener Rentenversicherung in

    Eine Anfechtung der Umwandlungserklärung nach § 129 ff. InsO ist nicht grundsätzlich ausgeschlossen (vgl. OLG Naumburg, Urteil v. 08.12.2010, 5 U 96/10; Kammergericht Urteil vom 15.11.2011 6 U 7/11 jeweils mwN.).

    Ein derartiger Schutz besteht - wie oben dargelegt - nicht, weil die Altersrente vor der Umwandlung uneingeschränkt pfändbar ist (siehe OLG Naumburg, Urteil vom 03.12.2010) 5 U 96/10 Randziffer 35 f).

  • KG, 15.11.2011 - 6 U 7/11

    Renten- und Lebensversicherungsaltersvorsorgevertrag: Voraussetzung für eine

    Vielmehr setzen die Regelungen der §§ 129 ff InsO eine vor Eintritt der Krise zivilrechtlich wirksame Handlung des Insolvenzschuldners voraus; denn nur in diesen Fällen muss die Frage ihrer Fortgeltung der Entscheidungsbefugnis des Insolvenzverwalters unterworfen werden (vgl. OLG Naumburg ZinsO 2011, 677 - 680, zitiert nach juris, dort Rdz. 31 m.w.N.).
  • LG München I, 28.09.2012 - 26 O 8154/12

    Insolvenzrechtliche Anfechtung der Umwandlung einer Lebensversicherung in eine

    Insoweit verweist er auf die Entscheidung 5 U 96/10 OLG Naumburg.

    Den Motiven des Gesetzgebers zu § 167 VVG lässt sich nicht entnehmen, dass der Gesetzgeber die Insolvenzanfechtung der Umwandlung einer Lebensversicherung in eine unpfändbare Lebensversicherung grundsätzlich ausschließen wollte (so auch OLG Naumburg, Urteil vom 08.12.2010, Gz.: 5 U 96/10, entgegen OLG Stuttgart, Urteil vom 15.12.2011, Gz.: 7 U 184/11).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht